De nuevo en la carretera a lo Kerouac, en esta especie de "road move" de política muncipal gandiense en autopista de la información y bla, bla, bla...

Ya conoces los antecedentes en los dos artículos anteriores, los que te "linko" a renglón seguido por si quieres seguir la saga: LA SOLIDARIDAD; MENTIRAS Y CINTAS DE VIDEO (PARA LOS TELEDIARIOS) y GANDIA SOLIDÀRIA: EL DESASTRE DEL TITANIC Y LOS CONCEJALES AUTISTAS. La cosa iba sobre los actos celebrados entre los días 1 y 3 de Mayo en desarrollo de la idea de la solidaridad en Gandia bajo patrocinio municipal y que se llamó "Gandia Solidària".

Al día de hoy sobre el evento se ha escrito casi todo y, al mismo tiempo, nada sobre su futuro. Sin embargo, el proceso de discusión abierto en la sociedad gandiense, sus políticos, las ONGs, etc., ha permitido dar a la luz conclusiones como las que seguidamente te cuento.

Por ejemplo, hoy ya hasta los amiguetes o palmeros más conspicuos del responsable municipal del evento, llámense secretario del partido o periodista de la claque y también del partido o simple intelectual orgánico con más de lo segundo que de lo primero, que de todo da la agricultura de la "terreta", a pesar de haber actuado al principio -lealtad obliga y eso les honra- como los cimbrios que se encadenaban entre sí para combatir hasta la muerte en defensa de sus mujeres, hijos y haciendas y haber echado el resto, o, por mejor decir, cartas a los periódicos con invocaciones grandilocuentes y etéreas a la idea de la solidaridad y a la perversidad intrísica de la derecha y tal y tal, han tenido que rendirse ante la evidencia del magro resultado del evento. Es más, ya hasta comienzan a rendirse a la idea de que no existe ningún contubernio formado por el PP el BNV y elementos disolventes y resabiados que van por libre, como nos rumoreaban a destajo. Y es que la realidad es tan terca que viene a cuento lo de Confucio cuando dice que sólo los cobardes o los necios, cuando alguien pone el dedo en la llaga, se molestan con el dedo y no con la llaga.

En la misma línea, en la reunión que tuvimos en el Ayuntamiento hace unos días las ONGs y los responsables del gobierno municipal, fue de agradecer la autocrítica de la alcaldesa, creo que sincera, reconociendo errores y pidiendo nuestra colaboración (la de las ONG) para evitarlos en próximas ediciones, si se hacen, lo cual es rara avis en la mayoría de los políticos y obliga a transmitir desde aquí mi felicitación por estar a la altura de las circuntancias y, según parece, con la suficiente sensibildad para reconocer la naturaleza del problema. (Otro gallo le hubiera cantado al Sr. Boix si hubiera él adoptado la misma actitud desde el principio: Errar es humano, comprensible y hasta disculpable, pero del "sostenella y no enmendalla" y de la prepotencia, en cambio, lo mejor que se pude decir es que resulta lamentable.)

También hemos avanzado en otra idea fundamental, ya que hoy casi nadie sostiene el criterio de que se puede tirar el dinero impunemente al amparo de la sacralidad de la idea "solidaridad", ese "todo lo que se invierta en solidaridad está bien invertido" que ha dicho algún brillante defensor del pasado evento. Ya se acepta (sentido común obliga) que los recursos, públicos o privados, - los dineros que vienen del contribuyente del Raval o de la República Argentina - son susceptibles de usos alternativos y siempre ha de buscarse el más eficiente.

Es sobre estas bases anteriores sobre las que podemos hablar del futuro. Y a eso vamos. De modo que, puestos de acuerdo en el compromiso de la ciudad y su Ayuntamiento con la idea de la solidaridad, el paso siguiente sería ver en qué forma podría ésta concretarse. Proponer un proyecto y aportar algunas ideas sobre su plasmación práctica. A eso vamos, si te parece.

En primer lugar, creemos imprescidible la participación de las ONGs en la gestión, sobre todo de aquéllas que están radicadas y tienen implantación real en Gandia, ya que sólo su implicación garantiza el acceso al tejido social de la ciudad. La experiencia ha demostrado lo incontestable de este argumento. Habría pues que constituir una especie de Patronato o Consell en el que estuvieran representadas las ONGs junto con los grupos políticos del Ayuntamiento y sus departamentos competentes; joventut, educació y cultura, sin perjuicio de la forma orgánica que adoptara el invento y de las funciones ejecutivas en el seno del mismo; empleados municipales, en su caso, voluntariado, etc.

En términos económicos, hablaríamos de un proyecto de "coste 0", lo que debería plantearse en clave, - al menos tendencial -, de absoluta eficiencia económica de las inversiones; invertir para recaudar, rechazando aquellas actividades que no sean rentables de principio, siquiera sea en una peseta. Se promoverían pues actividades que tuvieran un previo estudio ponderado de costes. (Por ejemplo, el concierto que hubo de Ll. Lach y Mª del Mar Bonet era un éxito previsible, aunque no lo fue por la manera en que se gestionó, en tanto que el macroconcierto era un fracaso anunciado. Lo mismo ocurre con la macroacampada; económicamente era previsible el fracaso, ya que no se puede dar de comer a ningún "acampado solidario" durante tres días por 500.-pts., puesto que entonces la solidaridad, obviamente, con quien se practica es con el acampado).

Ello no quiere decir -entiéndase y no se nos malinterprete- que hayan de rechazarse actividades de sensibilización y propaganda si únicamente generan gastos, lo que se quiere decir es que debería existir una tendencia al coste 0, donde, en el peor de los casos, la economía de unas actividades compensara las deseconomías de otras, siendo éstas las mínimas posibles y en todo caso el objetivo el recaudatorio junto con el propagandístico o de publicitación de la idea de la solidaridad, buscando el equilibrio entre ambos fines.

La duración debería ser anual. Un año con la idea de la solidaridad planeando sobre la ciudad: Charlas, conferencias y debates en los medios de comunicación; actividades escolares y representaciones en los centros de EGB e institutos; excursiones, acampadas, concursos, readacciones infantiles; representaciones teatrales, exposiciones, ciclos de cine, etc., para confluir, por ejemplo, en una semana de actos en la fecha más apropiada.

El compromiso -y el sacrificio, pues también eso es la solidaridad- debería extenderse a todos los estamentos y colectivos participantes: Aportaciones sin retribución del voluntariado, de las ONG, de los medios de comunicación en campaña publicitaria gratuíta o a tarifas mínimas, de los profesionales y gestores de espectáculos en alquileres de equipos a precio coste de mantenimiento, de los artistas actuando a contraprestación de gastos, etc.

Pues bien, esto son sólo algunas ideas, tal vez alguien tenga otras y entre todos podamos dar luz a una nueva edición de ese proyecto que se ha malogrado hace unos días. Tal vez exista un "Gandia Solidària 1999" digno de acercarnos al umbral del tercer milenio reconciliándonos con nuestras conciencias y, de paso, entre nosotros, sin intereses espurios, politiquerías y demás zarandajas.

Un saludo amigo en bits...

Joan Martí (Gandia)